débat sur la durée de vie maximale des adultes sur la façon dont les humains peuvent vivre longtemps.

Il y a un mythe persistant curieusement que les gens ont toujours eu une bonne chance de vivre à un âge mûr s’ils pouvaient survivre à l’enfance harpies maladie de la peau en hindi. Socrate avait, après tout, et ce à propos de Ben Franklin? Il est vrai que, une fois étaient plus susceptibles nourrissons et les enfants de mourir que les personnes de tout autre âge. L’élimination de la plupart des maladies mortelles de l’enfance a donné le plus grand coup de pouce à notre espérance de vie moyenne comme il a doublé au cours des 150 dernières années. Mais les enfants ne sont pas les seuls qui sont moins susceptibles de mourir qu’ils ne l’étaient dans le passé harpies peau traitement de la maladie en hindi. A tout âge, même plus de 100, les gens sont plus susceptibles de survivre à l’année prochaine qu’ils ne l’étaient à tout autre moment de l’histoire humaine. Laura Helmuth

Parce que la maladie cardiaque est un tueur, tout ce qui réduit son incidence ou la traite peut sauver beaucoup de vies et d’augmenter notre espérance de vie moyenne globale. Le taux de mortalité de la maladie cardiaque (ajustement pour l’âge, car il y a plus en plus âgées dans la population) a été réduit de moitié entre 1980 et 2000. C’est un succès criant pour la santé publique et de la Biomédecine. Qui obtient le crédit? Environ la moitié du crédit va aux traitements médicaux (statines, aspirine, chirurgie cardiaque), et l’autre moitié va à la réduction des facteurs de risque tels que l’hypertension artérielle, le tabagisme et la consommation de viande rouge. D’autres bonnes nouvelles est que certains facteurs de risque, y compris les taux de cholestérol élevé, continuent de baisser.

Les maladies du cœur est encore un moyen horriblement commun de mourir, et il est difficile d’apprécier le nombre de décès qui n’a pas eu lieu harpies maladie de la peau wiki. Mais vous avez probablement aimé ceux qui sont en vie aujourd’hui parce soigneuses études épidémiologiques identifié les facteurs de risque pour les chercheurs les maladies cardiaques et médicaux ont trouvé des traitements efficaces.

Plus important encore que le traitement, cependant, est la prévention harpies traitement de la maladie en médecine ayurvédique en hindi. La réduction des taux de tabagisme obtient le crédit pour une grande partie de la diminution de l’incidence des maladies cardiaques et le cancer, en particulier le cancer du poumon, qui est de loin la cause la plus fréquente de décès par cancer. Les interdictions de fumer sont lifesavers, les gens trop moins meurent de crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, ou une maladie pulmonaire due à la fumée secondaire maintenant que ce n’est pas puant tous nos restaurants, des bureaux et des avions.

Le contrôle de la pollution de l’air a été une grande bouée de sauvetage aux États-Unis. En 1948, un smog délétère étranglé Donora, Pa., Tuant 20 personnes et la moitié nauséabonde de la population de 14 000. En 1952, un grand smog à Londres a tué au moins 4.000 personnes ce qui est une maladie harpies. La pollution atmosphérique provoque des crises cardiaques et les crises d’asthme et augmente le risque de cancer du poumon, les maladies cardiaques, la bronchite et d’autres maladies. Le Clean Air Act a été adoptée en 1970 et a été révisée à plusieurs reprises avec des limites plus strictes sur les polluants. La loi a conduit à de grandes améliorations de la santé publique: Il a empêché 160.000 décès prématurés en 2010. Vous pouvez même voir les montagnes à l’extérieur de Los Angeles maintenant, que vous ne pouviez pas faire en 1968 harpies wikipedia maladie. La pollution atmosphérique est toujours un grand tueur dans le monde en développement, cependant, et est accusé de plus de décès dans le monde entier que le cholestérol élevé.

L’espérance de vie peut faire des sauts brusques même dans les populations âgées en réponse à la maladie de la peau des conditions sociales de harpies et de son traitement. Avant la réunification de l’Allemagne, les retraités qui vivent dans l’ancienne Allemagne de l’Est avaient une espérance de vie beaucoup plus bas que leurs cousins ​​de l’Ouest. Après la réunification, ils ont commencé à vivre beaucoup de gens plus, même dans leurs années 80 et 90 avaient des années ajoutées à leur vie.

Tout est lié, bien sûr, la raison pour laquelle nous vivons plus longtemps aujourd’hui est que nous vivons dans un monde tout à fait différent de celui des personnes habitées à la fin du 19 e siècle. Il est moins méchant, moins brutale et moins court. Une dernière raison, nous vivons plus longtemps est que nous avons moins d’exposition au facteur de risque le plus déchirante pour la mort: le deuil. Autrement dit, nous vivons plus longtemps parce que nos proches vivent plus longtemps, et donc nous sommes moins susceptibles d’être sombré dans la douleur que jamais dans l’histoire humaine.

Le fait le plus troublant au sujet de l’espérance de vie dans le Etats-Unis aujourd’hui est que les Afro-Américains vivent environ quatre ans moins en moyenne que les blancs harpies images de la maladie. Les bonnes nouvelles sont que l’écart se rétrécit ce qui est harpies maladie en hindi. Cette disparité a été considérée comme une question de justice sociale, mais comme Jones souligne, il y a aussi une lacune importante dans l’espérance de vie entre les hommes et les femmes. « Je peux espérer vivre cinq ans de moins que ma femme », dit-il. « Pour moi, cela se sent tout à fait injuste. » Nous avons tendance à penser à cette différence comme quelque chose de biologique et immuable, mais de trouver des moyens pour aider les hommes à vivre aussi longtemps que les femmes iraient un long chemin vers l’amélioration de l’espérance de vie et rendre le monde moins triste endroit.

Les Etats-Unis pourraient apprendre beaucoup d’autres pays développés. Notre espérance de vie est beaucoup plus courte que ce devrait réfléchir à la façon dont nous sommes riches. Selon certaines estimations, nous sommes 40 ans derrière les autres pays en termes d’avancement espérance de vie. L’Académie nationale des sciences a un regard à ce que nous faisons mal et a identifié neuf choses qui définissent la part des États-Unis d’autres pays, y compris les drogues et la consommation d’alcool, le VIH et le SIDA, les grossesses d’adolescentes et blessures et homicide. Les centres pour les appels contrôle et la prévention beaucoup de ces problèmes « de batailles gagnables. »

L’un des débats les plus fascinants de la science de la vie ces jours-ci est entre Olshansky et James Vaupel de l’Institut Max Planck pour la recherche démographique à Rostock, en Allemagne. Ils sont fondamentalement en désaccord quant à savoir si et comment l’espérance de vie moyenne augmentera à l’avenir, et ils ont été discutaient pendant 20 ans. Olshansky, un gars charmant, prend tout d’abord ce que sonne comme la vision pessimiste maladie de la peau de l’herpès. Il dit que les mesures de santé publique qui ont soulevé l’espérance de vie de façon spectaculaire depuis fin des années 1800 à nos jours ont fait à peu près autant que possible. Nous avons maintenant une population beaucoup plus âgée, meurent de maladies liées à l’âge, et toute amélioration dans le traitement ajouterons que progressivement l’espérance de vie moyenne, et avec des rendements de fuite. Il explique son point de vue dans cette charmante vidéo d’animation.

De l’autre côté de l’anneau est Vaupel, qui dit que les gens vivent plus longtemps et en meilleure santé tout le temps et il n’y a pas de fin nécessaire en vue. Son message est cheerier, mais il prend très au sérieux le débat; il ne sera pas assister à des conférences où Olshansky est présent. Ses tableaux sont encourageants; il prend les dossiers des personnes vivent le plus longtemps dans les pays les plus durables pour chaque année et montre que la durée de vie maximale a été zoomant en linéaire de 1800 à aujourd’hui. On veut étendre mentalement la ligne dans l’ensemble de notre avenir prévisible.