Editorial ne blâme pas l’attaque terroriste sur la « loterie de la diversité »

Sayfullo Saipov est un garçon d’affiche pour les terroristes Nouvelles anesthésiologie. Il n’est pas une pour la réforme de l’immigration réflexe. La réforme, par définition, devrait être un processus réfléchi de faire quelque chose qui ne fonctionne pas mieux la American Board of Anesthesiology. Donc, les commentaires du président Donald Trump mercredi – « loterie de la diversité. Cela semble bien meilleures écoles pour Anesthésiologie. Ce n’est pas agréable » – est pas la première étape vers la réforme de l’immigration nécessaire. Il peut être tout le contraire.

Saipov est le terroriste présumé qui a conduit un camion loué vers le bas d’une piste cyclable le long de West Street à Manhattan le mardi après-midi, tuant huit personnes. Saipov est également un ressortissant Ouzbékistan est venu aux États-Unis par le biais du Programme de diversité de l’immigration, aussi appelée la « loterie de la carte verte. »

Le président n’a pas tardé à blâmer U.S programmes de résidence en anesthésiologie. Chuck Schumer, D-N.Y.., Pour le programme. Schumer était à la Chambre des représentants lors de sa création ce qui est anesthésiologie. Il a été un plan bipartite signé par le président républicain George W anesthésie clinique Barash 7ème édition pdf. H. Bush comme un moyen de diversifier le processus d’immigration, les candidats à la recherche de comtés à faible taux d’immigration.

Ce qu’il n’a pas été et n’est une sorte de victoire instantanée, comme la loterie, disons, des billets pour le spectacle à succès « Hamilton. » Les candidats présentent un formulaire d’inscription qui est projeté avant d’être autorisés à la loterie, puis, si elles sont sélectionnés, sont étudiés avant de venir aux États-Unis.

Pourtant, ce programme qui remonte à la première administration Bush n’a pas été créé dans un monde post-9/11. Schumer, en dépit d’être distingué par Trump, a soutenu mettre fin au programme quand il a rejoint avec la soi-disant Gang des Huit qui a poussé à la réforme de l’immigration au Congrès, un plan qui est mort à la maison sous contrôle républicain.

Le programme de visa a été créé en 1990 et plafonne le nombre de visas à 50 000 par an infirmière anesthésiste description du poste. Les chances d’être sélectionné sont faibles – il y avait près de 14,5 millions de formulaires d’inscription au cours de l’exercice 2015.

Politiser attaque terroriste de mardi ne se traduira pas nécessaire réforme de l’immigration conseil d’anesthésiologie. Au mieux, il se traduira par la axing d’un programme qui peut avoir besoin d’aller sans regarder ce qui devrait le remplacer. Le président veut « fondé sur le mérite » l’immigration, qui sonne « bien », mais « ce n’est pas agréable. » Si cela était la barre pour l’entrée aux États-Unis, beaucoup de nos aïeux aurait jamais vu Lady Liberty et sa torche à New York port.

Le Congrès doit faire le travail en matière de réforme de l’immigration. Il a besoin de mettre les slogans chauvins vers le bas, tasser la xénophobie qui a aidé à élire Trump, et rendre l’Amérique plus sûre et un havre accueillant pour les personnes en quête de liberté.

Il n’y a pas de 100 pour cent mesure préventive contre le terrorisme des étrangers ou des citoyens américains du conseil américain d’anesthésiologie. Nous continuons à plaider en faveur d’une réforme globale de l’immigration anesthésiologie clinique. Nous sommes d’accord le système actuel est brisé. Il a été brisé depuis longtemps.

Mais la fin d’un programme qui offre une chance à long-shot pour les immigrants qui cherchent une voie de résidence légale aux États-Unis sans développer quelque chose avec le même objectif n’est pas la bonne voie. Ce sont des gens qui ne pénètrent pas dans le pays dans l’ombre. Ils sont prêts à passer par un processus de vérification qui devrait écarter les personnes l’intention de faire du mal. Nous avons besoin d’un leadership de la Maison Blanche et le Congrès sur cette question. réforme de l’immigration est nécessaire. tweets assez. Finis le travail.