« Fonds préaffectées » est un terme chargé 2017-10-13 grand rapids journal d’affaires

Selon Nelson Miller, doyen associé et professeur de droit à but non lucratif à l’Université Western Michigan Thomas M. Cooley Law School, il est pas rare que les défis comme une affaire récente locale de se produire en raison des zones grises.

Le 22 septembre, basé Rapids-Grand Howard Law Group a déposé une poursuite de la protection des dénonciateurs au nom de D centre de la colonne vertébrale américain frederic md. Neil Bremer, ancien directeur de l’exploitation de Grand Rapids Art Museum (de GRAM). Bremer allègue GRAM fin à son emploi après avoir rapporté prétendu détournement de fonds « destinés » à payer les frais d’exploitation.

Dana Friis-Hansen, PDG de GRAM, a refusé de commenter le procès, mais a noté qu ‘ « il y a beaucoup de confusion autour de ce sujet, » et « nous rejetons totalement les accusations citées dans la plainte et disposer d’une documentation solide pour réfuter la plainte. Les allégations sont dénuées de fondement que ce soit, et les actions de GRAM ont en tout temps été tout à fait légale et appropriée « .

Le musée a ouvert son bâtiment certifié LEED Or en 2007 à 101 Monroe Center cliniques St médicaux de l’amérique du nord. NW du centre-ville, et les dons publics et privés au fonds de dotation et de construction qui ont précédé l’ouverture de l’établissement proviennent d’un éventail de fondations et de particuliers par l’intermédiaire d’une campagne de 75 millions $ annoncé en 2003.

La Fondation Wege a été le principal bailleur de fonds, avec un don de 20 millions $ promis en 2002. L’Autorité de développement du centre a fait don du terrain sur lequel a été construit le musée, d’une valeur de 2,5 millions $ aa colonne vertébrale et clinique de la douleur. En 2003, Richard & Helen DeVos Fondation a fait don de 5 millions $, Daniel & Pamella DeVos Fondation 1 million $, la Fondation Frey 1 million $, Meijer Inc. 1 million $ et la Fondation DQF 1 million $.

Le Business Journal tendit à toutes les bases ci-dessus pour demander des informations pour savoir si leurs dons ont été alloués à des fins spécifiques, et si oui, pour quoi Centre de la colonne vertébrale uva. Toutes les sources, soit ont refusé de commenter ou n’a pas répondu comme du temps de presse.

Miller a dit qu’il enseigne une classe appelée « organisations exonérés d’impôt » à l’UMM-Cooley, qui est de savoir comment GRAM serait classé en raison de sa 501 (c) 3 statut sans but lucratif.

Dans la classe, il parle de « fonds conseillé par les donateurs », qui sont différents de moins idée claire des « fonds des donateurs restreint, » le terme du procès utilise dans le cadre de la mauvaise manipulation présumée de GRAM des contributions.

Selon l’Internal Revenue Service, les fonds de donateur sont créés lorsqu’une entité ou une personne donne de l’argent à une organisation qui va entrer dans un « fonds identifiés séparément ou compte qui est maintenu et exploité par » l’organisation bénéficiaire.

Une fois que le don est remis, l’organisme bénéficiaire a le contrôle juridique sur elle. Mais « le donateur ou le représentant du donateur, conserve les privilèges consultatifs en ce qui concerne la distribution des fonds et l’investissement des actifs dans le compte. »

Miller a dit cette séparation est en place pour empêcher les donateurs de jouer avec le système, à savoir, mettre de l’argent à des causes pour lesquelles ils contrôlent le résultat mais reçoivent une déduction fiscale.

« Le donateur peut certainement indiquer leurs souhaits: « Nous avons l’intention d’aller les fonds à ce programme ou d’une famille dans le besoin. » Mais si le donateur devait contrôler ce don, il ne serait pas à l’organisation et il ne serait pas l’impôt -deductible « , at-il dit. « Si vous dites: « Je vais vous donner 100 000 $, mais vous allez le mettre dans un compte bancaire, » vous ne l’avez pas donné suite sud clinique spinale Texas san antonio. Pourquoi devriez-vous donner à eux et attendre encore une déduction fiscale? »

D’autre part, Miller a dit que si une organisation est spécifiquement sollicite des dons au cours d’une campagne de collecte de fonds et les donateurs acceptent de donner des fonds à des fins spécifiques, l’organisation doit honorer – et un tel scénario lierait dans l’idée de donateurs limitée fonds.

« Si l’organisation a dit: « Nous allons nourrir les enfants affamés, et c’est ce qu’il est pour, » et l’individu a fait don, et l’organisation a passé sur (autre chose), ce serait la fraude. Si la fraude de l’organisation induite, il y a de fortes lois anti-fraude pour répondre que « .

Miller a noté une mauvaise manipulation accidentelle de fonds ne généralement pas le cas dans les grandes organisations de bonne réputation, mais des allégations de fraude ne sont pas rares.

« Les organisations Réputés peuvent souvent être contestées quand ils ne consacrent pas les dons à des programmes, mais au lieu de les affecter à des charges d’exploitation », at-il dit.

Catherine Rogg, président du chapitre du Michigan Ouest de l’Association des professionnels de la collecte de fonds (AFPWM), a déclaré que son rôle de bénévole au AFPWM guide le travail qu’elle fait en tant que directeur du développement de Paws à but non lucratif à base Wayland avec une cause, qui aide les gens match handicapés et animaux de service.

AFP précise un code de déontologie strict de l’éthique pour la sollicitation et la gestion des fonds philanthropiques clinique colonne hémangiome mayo. les professionnels de la collecte de fonds membres doivent « veiller à ce que les contributions sont utilisées conformément aux intentions des donateurs; assurer une gestion adéquate de toutes les sources de revenus, y compris les rapports en temps opportun sur l’utilisation et la gestion de ces fonds; et obtenir le consentement explicite des donateurs avant de modifier les conditions des transactions financières « .

Elle a dit que les 501 (c) 3 organisations sont tenus de suivre leurs dépenses et déposer un formulaire IRS 990 chaque saison fiscale qui précise quels fonds ont été reçus et la façon dont ils ont été utilisés.

« Vous avez besoin de suivre certains cadeaux avec certains montants en dollars, et vous reçu chaque cadeau que vous recevez en indiquant où le don sera », dit-elle. « Parfois, (un cadeau) est soumis sans restriction. Et d’autres fois, les gens font des cadeaux, et ils sont très limités.

« Si quelqu’un devait envoyer 25 $ chèque en réponse à un appel, à moins que l’appel a été très précis à ce qu’ils vont l’utiliser pour, l’organisation mettrait dans leurs principales cliniques d’avortement de fonds d’exploitation à houston. Mais des cadeaux spécifiques vont à des fins spécifiques au sein de l’organisation « .

Miller a dit de formulaire contiennent des années 990 des informations détaillées sur toutes les subventions et les dons, et des déductions peuvent être faites au sujet des priorités en fonction des pourcentages affectés aux programmes par rapport aux coûts administratifs, la collecte de fonds ou les paiements de la dette de l’organisation. Il a dit sa règle personnelle de base est qu’au moins 75 pour cent des contributions devraient être consacrés à des programmes.

Selon les états financiers disponibles sur GuideStar à partir de 2013, la dernière année au public, GRAM a passé environ 43 pour cent de ses dons sur les programmes et 54 pour cent sur les coûts administratifs.

« Les formes sont conçues pour attraper tous les drapeaux rouges, comme combien payez-vous les cinq meilleurs employés », a déclaré Miller. « Si elle est excessive, c’est un drapeau rouge. »

D’autre part, tous les budgets à but non lucratif sont structurés de la même, dit-il, ils ne doivent être. Dans un procès national dont Miller est conscient, les donateurs poursuivis en justice une organisation du cancer après avoir découvert 95 pour cent de toutes les contributions ont été canalisée de nouveau dans la collecte de fonds.

« (Le tribunal) a jugé qu’il ya encore une certaine valeur de bienfaisance à la publicité le besoin de remèdes contre le cancer », a déclaré Miller. « Ils ont tenu ce n’était pas la fraude pour amasser des fonds et de dépenser 95 pour cent de celui-ci sur l’augmentation des avocats michigan plus d’argent chaque semaine. Je suis sûr que les donateurs ont été très déçus avocats michigan. Mais l’organisation fournissait encore un intérêt public à la nécessité de financer les dons du public « .

Rogg a dit qu’il retourne au code de déontologie à l’AFP, qui exige que les organisations membres de définir clairement leur mission aux donateurs potentiels afin qu’ils comprennent comment les fonds seront utilisés.

« Je ne crois vraiment que les professionnels de la collecte de fonds devraient avoir beaucoup d’intégrité et respecter les normes éthiques dans la poursuite de leur profession », dit-elle.

« Vous stewarding les dons d’autres personnes et leur dire que vous allez faire quelque chose avec leurs fonds, et il est un rôle très important qui est essentiel à l’organisation et à la réputation de l’organisation. »

Rachel Watson est une entreprise de Grand Rapids Journal du personnel journaliste qui couvre la nourriture, la fabrication, les petites entreprises, la banque et la finance, gouvernement de la ville, des ressources humaines et de la diversité. Elle est aussi le chercheur du personnel qui compile les listes hebdomadaires. Envoyer Rachel à rachelw à grbj dot com les cliniques d’avortement près de chez moi. Suivez-la sur Twitter @ RachelWatson86

Depuis 1983, le Business Journal Grand Rapids a été la principale source et le plus fiable de nouvelles entreprises locales de West Michigan. L’édition imprimée hebdomadaire du Journal d’affaires, un incontournable pour les grands décideurs de la région, est connu comme le journal d’affaires du métro Grand Rapids, la Hollande, Muskegon et tous du Michigan Ouest.

grbj.com fournit les mêmes rapports d’affaires de confiance et objectif que le Business Journal est connu pour – en plus en temps réel le contenu d’origine, en temps opportun infolettres / alertes, blogs exclusifs et plus encore. abonnés Business Journal reçoivent l’édition imprimée hebdomadaire, y compris les publications bonus comme le livre annuel des listes, ainsi que l’accès complet à tous les contenus sur grbj.com.