La maladie de collusion russe-projection

Laissez-nous assemblons les faits nouveaux que nous avons du scandale Uranium One, comme on l’appelle, et comment ils se rapportent à l’enquête de collusion russe dirigé par l’avocat spécial / Procureur Robert Mueller et son 16 démocrate, haute puissance et bien rémunérés avocats se penchant.

Prévenue par un indicateur confidentiel, en 2009, le FBI a commencé à recueillir des preuves que « a montré Moscou avait compromis une entreprise de camionnage américain de l’uranium avec des pots de vin et commissions occultes en violation de la Foreign Corrupt Practices Act. » La preuve a également indiqué que avaient donné des millions responsables russes de haut niveau de dollars à la Fondation Clinton – Bill et organisation caritative de Hillary – pendant le temps secrétaire d’Etat Hillary Clinton a servi dans le bureau, et un organisme gouvernemental appelé le Comité des investissements étrangers aux États-Unis. En 2010, le secrétaire Clinton, ainsi que d’autres membres du conseil d’administration, approuvé à l’unanimité la vente partielle de la compagnie minière canadienne Uranium One au géant nucléaire russe Rosatom, qui a donné la Russie le contrôle de plus de 20 pour cent de l’approvisionnement en uranium aux États-Unis.

L’uranium est, bien sûr, essentiel à la production d’armes nucléaires, qui sont tous deux aux États-Unis et la Russie, ont en abondance énorme la recherche en psychologie sociale les sujets. Cela rend l’ensemble Uranium One scandale un problème majeur de sécurité nationale.

En 2010, même avoir toutes les preuves ci-dessus, le FBI et le ministère de la Justice n’a rien, mais continuent d’enquêter introduction à la psychologie sociale. Quatre autres années passèrent, jusqu’à ce que, enfin, l’un des participants russes a été accusée et reconnue coupable d’une charge unique de blanchiment d’argent pour le régime qui s’étendait 2004-2014 la théorie de la psychologie sociale. Une autre année passée avant que le DoJ a finalement publié un communiqué de presse sur la liste de la situation des sujets de recherche en psychologie. D’éminents responsables du FBI, et les principaux membres du Congrès sur le côté républicain (qui contrôlaient l’U.S Journal de la psychologie sociale appliquée facteur d’impact. Maison à partir de 2011), ont jamais été pleinement informé de l’affaire.

Vous ne devinerez jamais qui faisaient partie des grands noms de l’enquête du FBI / DoJ comportement social en psychologie. Robert Mueller, qui sert maintenant à titre de conseiller spécial / Procureur de l’enquête Collusion russe, a été le directeur du FBI de 2009 à 2013 études de psychologie sociale. Il devait savoir sur l’uranium Une introduction enquête notes de cours de psychologie sociale. James Comey, le successeur de Mueller comme directeur du FBI, a repris en 2013, en restant jusqu’à ce qu’il a été congédié par Trump plus tôt cette année baron de la psychologie sociale. Il avait aussi savoir de l’uranium Une enquête. Andrew McCabe, qui était alors un directeur adjoint du FBI, mais est maintenant directeur adjoint, a dirigé l’uranium Une enquête sur le côté du FBI, alors que puis-Americains psychologie sociale appliquée. Procureur Rod Rosenstein, nommé à ce poste par le President Obama, et qui sert maintenant procureur général adjoint du président Trump, a dirigé l’équipe de poursuite. Comme procureur général adjoint, Rosenstein a la distinction de nommer Robert Mueller conseiller spécial pour l’enquête Collusion russe après les fuites de James Comey persuadé Rosenstein d’ignorer les procédures DoJ appropriées que le mandat qu’il y ait une affaire criminelle sous-jacente objet d’une enquête avant la nomination d’un particulier Conseil. Rappelez-vous, l’enquête Collusion russe est une enquête de contre-espionnage, et non une enquête criminelle, si une telle enquête était tout simplement pas mérités à l’époque, bien que l’équipe Mueller ont depuis annexés d’autres affaires criminelles, telles que l’enquête turque présumée des pots de vin à l’ancien conseiller de sécurité nationale Trump Michael Flynn.

Et, bien sûr, Hillary Clinton, le secrétaire d’État, et éventuellement le 2016 candidat démocrate à la présidence, qui est le jour après sa perte inattendue à Trump éclos l’histoire de la propagande de piratage Russie qui a conduit directement à l’enquête Collusion russe, était celui qui a pris les pots de vin présumés pour uranium One.

Donc, en ce qui concerne l’uranium Un scandale, nous avons ici une situation où tous ces personnages peuvent avoir été impliqués dans un vrai scandale de corruption russe, largement poursuivis en justice – à l’exception d’un homme – en dépit des charges de la preuve, qui a transféré l’uranium au contrôle russe . Mais, au lieu de subir de pénalités pour leur manque de volonté de protéger les intérêts de sécurité nationale américaines, ces personnes ont transformé les tables, et allez après que le président Donald Trump pour sa collusion supposée avec Poutine à « pirater » l’élection. Tous avec pratiquement aucune preuve pour l’enquête Collusion russe.

« La projection est un mécanisme de défense psychologique dans lequel les individus attribuent des caractéristiques qu’ils trouvent inacceptables en eux-mêmes à une autre personne. » Hillary Clinton, Robert Mueller, James Comey, Rod Rosenstein, et Andrew McCabe se sont rendus coupables de projection.