La psychologie du professionnel central du mal psych

La nuit dernière, un homme armé a ouvert le feu dans une grande foule à un concert de musique country à Las Vegas, Nevada troubles digestifs communs. Il brutalement assassiné plus de 50 personnes et blessé des centaines d’autres. Ce fut un acte du mal pur.

Durden … rentrait chez de New York Comic Con ce matin lorsque trois hommes se sont dans le train. L’un d’eux, un homme avec « le mal à ses yeux » -stood près de lui sur une voiture autrement vide et le tailladé au visage. « Je me suis levé et a dit: ‘Yo, tu viens de me sabré dans mon visage, » dit Anthony Durden. « Et il était en riant. Il sourit et dit: «Ouais. »

Halloween approche à grands pas maladies du système digestif et des troubles. Ce jour-là, nous embrassons nos peurs en masse, a assuré que sous les déguisements effrayants que nous croisons rien de mensonge qui peut nous faire du mal, que tout le mal est projeté defanged et dégriffé.

Mais avec la mémoire et la douleur de la fusillade de masse récente encore fraîche, certains d’entre nous se sont demandés: le mal peut se trouver à l’intérieur d’un être humain ordinaire à la recherche? Une personne peut nuire à d’autres, oui, mais un être humain peut être le mal, sa peau peut masquer un mal intérieur?

Il y a quelques années, j’ai essayé de lire « Le Silence des Agneaux » (Harris, 1988), et bien que j’ai abandonné assez tôt, une conversation sur le mal est resté vive pour moi depuis. Dans cette conversation, adresse Dr Lecter agent Starling ainsi:

« Vous ne pouvez pas me réduire à un ensemble d’influences. Vous avez renoncé à bien et le mal pour le behaviorisme … .You’ve a tout le monde dans le pantalon de dignité morale -Rien est toujours la faute de personne. Pouvez-vous tenir à dire que je suis le mal? » Starling répond que son être « destructeur » est la même chose qu’être mal. Lorsque Lecter soutient que les tempêtes trop sont destructrices, Starling répond que la différence est qu’il a été « délibérément ».

Alors, comme la conversation peut-être au-dessus de façon moins marquée, le reste de cet article examinera les définitions du mal. Si nous voulons connaître l’idée que les gens peuvent être mal, nous pourrions aussi bien savoir ce que nous entendons par là troubles digestifs symptômes. Nous avons tous entendu le terme utilisé par les politiciens, philosophes, théologiens et laïcs … troubles digestifs liste des symptômes. Cependant, ici, je vais répondre spécifiquement ces définitions avancées par les psychologues. définitions

Berkowitz (1999), un psychologue, après avoir examiné la littérature psychologique, anthropologique et philosophique, conclut qu’une personne mal est celui dont les gains objectifs sont nettement compensés par l’ampleur des blessures et des dommages qu’elle a causé, qui avait l’entière responsabilité pour les actions commis, et qui clairement et intentionnellement violé les normes morales.

Mais l’immoralité est importante à la définition du mal? Beaucoup de gens, il se trouve, associent le concept du mal non pas avec l’immoralité mais avec des expériences « precategorical » et « préverbaux » de « mort imminente » (Alford, 1997). En d’autres termes, pour eux, l’intensité des sentiments de crainte dissoudre « distinctions normales entre sujet et objet, intérieur et extérieur, » et que la morale exige la pensée catégorique (faire des distinctions entre nous-mêmes et d’autres), la question de la morale ne entrer dans leur définition.

Qu’en est-il intentionnalité? Pas selon Staub (1989), qui minimise l’importance du rôle des « intentions conscientes », car « les distorsions psychologiques ont tendance à se cacher même des auteurs eux-mêmes leurs véritables intentions. » Staub définit le mal comme toute action qui entraîne certaines conséquences, conséquences qui incluent la blessure grave évidente et la mort, mais aussi les circonstances que « détruire et de diminuer la dignité des gens, le bonheur et la capacité de satisfaire les besoins matériels de base. »

Baumeister (1997), estime cependant que la connaissance de l’intention est la clé; selon lui, le mal a deux aspects fondamentaux: «violation du monde amicale, ordonnée, compréhensible » « mal interpersonnelle intentionnelle » et le Baumeister souligne également la nature subjective du concept en faisant remarquer que le mal est souvent fait référence non pas par l’auteur, mais par la victime.

En lisant les vues de Baumeister sur le mal, je pensais d’un livre intitulé « Les hypothèses Brisées » (1992), un livre pas mal, mais un traumatisme. Janoff-Bulman, l’auteur du livre, fait remarquer que lors de traumatismes, notre « monde assomption » vole en éclats et nous nous interrogeons sur nos croyances fondamentales: que nous sommes dignes, que les gens sont bienveillants, et que notre monde est logique. Traumatisme

En d’autres termes, je me suis demandé si, conformément à la définition de Baumeister du mal comme mal relationnel qui viole son sens du monde comme un lieu bien et intelligible (1997), le mal peut aussi être défini comme ce qui traumatise un être humain. Ou, pour étendre la définition, ce qui traumatise une nation. Car pourquoi devrions-nous considérer le mal du tout comme explication, quand dans notre monde moderne, nous expliquons régulièrement les inexplicables en utilisant les sciences.? Alors peut-être nous avons recours à parler du mal lorsque nous atteignons nos limites; pas nos limites scientifiques mais nos émotionnelles.

Baumeister (1997) dont les vues nous avons examiné ci-dessus, fait remarquer que les gens pensent du mal de manière stéréotypée, qu’il désigne comme « le mythe du mal pur », par exemple, les gens conceptualisent mal comme « autre, l’ennemi, l’outsider, le hors groupe », comme celui qui est né et reste toujours le mal et celui qui commet des actes irrationnels et gratuits-actions conduites par le plaisir d’infliger des dommages aux victimes qui sont « innocents et bon ».

C ‘est facile de voir que ce mythe joue un rôle dans la façon dont Don Turner, le président de la Coalition des armes à feu Nevada, répond à Mary Louise Kelly de NPR, lors d’une interview après la fusillade de masse à Las Vegas:

Mettre des lois plus nouvelles sur les livres ne va pas l’arrêter Liste des troubles digestifs. Cela a été un homme conundrum ont combattu avec depuis Caïn et Abel remèdes naturels pour la digestion. Vous ne pouvez pas légiférer la conformité avec le mal. Les gens vont être mal. Ils vont faire des actes mauvais pour une raison ou une autre, et il n’y a pas de lois dans le monde qui les empêcherait. Si nous avions une interdiction totale des armes à feu, ils ont utilisé un semitruck ou une bombe (Winship, 2017).

Dans son livre, intitulé « Abus du Mal, » Bernstein, philosophe, note que « traditionnellement, le discours du mal dans nos traditions religieuses, philosophiques et littéraires a été destinée à susciter la réflexion », mais qu’à l’heure actuelle il est utilisé « comme un outil politique pour obscurcir les questions complexes, pour bloquer une véritable pensée, et fl e … sti débat »(2005).

Bernstein (2005) met en garde contre la pensée dans l’absolu, et la confusion de « morale subjective certitude » avec la « certitude morale objective ». Il appelle scepticisme à l’égard « dichotomie rigide non critique entre les forces du mal et les forces du bien. »

Mais que les politiciens peuvent utiliser avec succès le concept du mal à fausser les questions implique que beaucoup d’Américains croient déjà dans ce concept meilleure nourriture pour des problèmes gastriques. Sans surprise donc, selon un sondage Octobre 2017 de 1000 adultes américains, « les Américains sont fortement d’accord qu’il ya du mal dans ce monde » (Rasmussen Reports 2017). Le Bien et le Mal

Plus précisément, plus de 80% « croient en bien et du mal », dont « 90% des républicains » et cependant, seulement 20%, croient que le mal est né « 75% des démocrates. »; 50% pensent qu’elle est faite (par la société), et 30% ne peut pas décider (Baris, 2017).

« Les procureurs disent Chelsea Bombardement suspect avait” mal dans son cœur, » lit un titre récent (Wilson, 2017). Le jour même, mais dans un autre article, un cadre de film commentant Harvey Weinstein affirme que Weinstein était « mal sur tous les fronts » (Feinberg, 2017). Les références au mal sont devenus assez communs. Qu’est-ce que ces gens veulent dire, et signifient-ils la même chose?

J’espère vous avoir donné un examen des vues psychologiques sur le mal, et aussi vous ont rappelé que ces notions doivent être examinées de plus près. Parce que si nous avons l’intention d’utiliser le mot mal (par opposition à dire, immoral, dangereux, traumatiser, etc.) pour communiquer quelque chose de spécifique, nous ferions mieux être clair sur ce qui est ou bien nous ne sommes que contribuent à la confusion de masse.

À moins que nous fêtons Halloween … Parce que ce jour-là, tant que nous sommes en sécurité et nous amusons, laissons-nous mal compris que nous regardons le mal et le mal et penser injurient. Les références

Baris, R. (2017, le 10 Octobre) remèdes naturels pour les problèmes gastriques. Sondage: la plupart des Américains croient en bien et le mal. populaire Pundit Daily. Récupérée de www.peoplespunditdaily.com

Beckford, C. (2017, Octobre 10). « Il avait du mal à ses yeux: » victime raconte métro comme sonde sabrant la police 2e attaque. remèdes WNBC pour douleurs à l’estomac et la diarrhée. Récupérée de www.nbcnewyork.com

Berkowitz, L. (1999). Le mal est plus banale: situationnisme et le concept du mal. Personnalité et revue de psychologie sociale, 3 (3), 246-253.

Borchers, C. & Scott E. (2017, le 2 Octobre). « Un acte du mal pur »: les remarques de Trump sur le tir de masse Las Vegas, annotées. Les remèdes maison Washington Post pour douleurs à l’estomac et la diarrhée. Récupérée de www.washingtonpost.com

Feinberg, S. (2017, le 12 Octobre). L’ancien président de l’académie sur Harvey Weinstein: « Kick-le sortir? Il est déjà sorti. » The Hollywood Reporter. Récupérée de www.hollywoodreporter.com

Blanc, J. B. (2017, le 30 Septembre). les dirigeants évangéliques demandent Donald Trump à condamner « alt-droite » comme « raciste » et « mal. » The Independent. Récupérée de www.independent.co.uk

Wilson, M. (2017, le 12 Octobre). Les procureurs disent suspect de bombardement Chelsea avait « mal dans son cœur. » Le New York Times. Récupérée de www.nytimes.com

Arash Emamzadeh a une formation universitaire en biologie et de la psychologie. Il est titulaire d’un baccalauréat en psychologie de l’Université de la Colombie-Britannique, au Canada, et a également fait des études supérieures en psychologie clinique et neuropsychologie. Arash dispose d’un large éventail d’intérêts intellectuels et artistiques; il maintient un blog de poésie ici.