La solution de bon sens au conflit israélo-palestinien

En ce moment, la paix au Moyen-Orient se profile comme un grand problème, et les politiciens ne perdent pas de temps à travailler sur la campagne de relations publiques pour pousser cette question de la plus grande importance à l’avant-garde. Les sénateurs comme John Kerry, beaucoup d’autres sont ce qui suggère maintenant que le temps est venu, qu’il est, et d’autres sonnent l’alarme, en disant que le temps est "diminution" d’entreprendre une telle tâche.

Permettez-moi de le dire maintenant pour combattre les mythes sur mes positions et moi sur ce forum: Je suis pour une solution à deux états, de sorte que les deux peuples distincts, des cultures et des valeurs, Israël et les Arabes palestiniens peuvent maintenir leurs propres sociétés. Et suis pour des raisons pragmatiques, et non l’idéologie, pacifiques, comme si je devais aller par mon idéologie hardcore, il ne serait pas réalisable.

Maintenant, laissez-moi vous dire ce que je crois qu’il faut faire pour y parvenir. Je vais énumérer certaines questions qui décrivent ma vision, et ce que je ressens est le plus proche de la meilleure vision de la paix dans le Levant harpies symptômes de la maladie en hindi. Je vais énumérer les raisons pour mon point de vue.

Il y a des millions de personnes définies comme "réfugiés" du Mandat sur la Palestine après la création d’Israël. Non seulement cela, mais la définition de "réfugié" est une personne dont le lieu de résidence était en Palestine à tout moment entre deux dates avant la guerre arabo-déclarée a éclaté.

Aux termes de définition opérationnelle de l’UNRWA, les réfugiés de Palestine sont des personnes dont le lieu de résidence habituel était la Palestine entre Juin 1946 et mai 1948, qui ont perdu leur maison et leur moyens de subsistance en raison du conflit israélo-arabe 1948

Ce qui est franchement ridicule. Une personne aurait pu facilement déplacé d’Egypte ou de la Jordanie en Palestine quelques années ou quelques jours avant la guerre, et maintenant ils sont "réfugiés." Contrairement à la définition régulière des réfugiés,

craignant avec raison d’être persécutées pour des raisons de race, de religion, de sa nationalité, son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays de sa nationalité et ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays; ou qui, n’a pas de nationalité et se trouve hors du pays de son ancienne résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut y retourner

Le problème avec cette approche est que les Palestiniens puissent être "réfugiés" même si elle ne peut pas être prouvé qu’il y avait un "bien-fondé ou la peur d’être persécuté," ce qui signifie un Arabe qui a vécu en Palestine entre ces dates, puis ont quitté la Palestine peut être "réfugié." En outre, on peut dire sur la façon dont les réfugiés palestiniens ont été un problème causé par les dirigeants arabes disent les Arabes à quitter leur foyer et retourner quand les Juifs ont perdu harpies traitement des maladies. Je cite Abu Mazen, Mahmoud Abbas:

(Les armées arabes]) les ont forcés à émigrer et à quitter leur patrie et les ont jetés dans les prisons similaires aux ghettos où les Juifs vivaient.

Depuis 1948, il est nous qui a exigé le retour des réfugiés … alors qu’il est nous qui leur a fait quitter … Nous préparent des maux … des réfugiés arabes, en les invitant et faire pression sur eux de quitter .. .nous ont rendu les disposessed …. nous les avons habitués à la mendicité … nous avons participé à abaisser leur niveau moral et social …. Ensuite, nous les exploitons dans l’exécution de crimes de assassiner, incendie criminel, et lancer des bombes sur. ..men, les femmes et les enfants, tout cela au service des fins politiques.

Dans certaines régions, les commandants arabes ont ordonné aux villageois d’évacuer pour déblayer le terrain à des fins militaires ou pour empêcher la remise. Plus d’une demi-douzaine de villages, juste au nord de Jérusalem et dans la Basse Galilée, ont été abandonnés au cours de ces mois à la suite de ces commandes harpies traitement de la maladie en médecine ayurvédique. Par ailleurs, à Jérusalem-Est et dans de nombreux villages du pays, les commandants (arabes) ont ordonné les femmes, les personnes âgées et les enfants à envoyer loin d’être hors de danger. En effet, la préparation psychologique pour l’élimination des personnes à charge du champ de bataille avait commencé en 1946-1947, lorsque le AHC et la Ligue arabe ont approuvé périodiquement une telle décision au moment d’envisager la guerre future en Palestine.

Maintenant que vous avez entendu des voix de premier plan. il ne serait tout simplement pas juste de laisser des millions de personnes, qui, en réalité, ne peut être prouvé avoir forcé par Israël ISRAÉLIENS, et beaucoup d’entre eux ont peu de racines là-bas, quoique beaucoup avaient de longues racines dans la région. Dans le cas contraire à cette clause de temps, et si les réfugiés palestiniens étaient sous protocole de réfugiés normal, le nombre aurait probablement chuté abruptement. Le problème à laisser ces réfugiés est de retour maintenant qu’il ya 4 millions d’entre eux, il minerait la raison de faire un Etat palestinien en premier lieu harpies les causes de la maladie. En outre, la seule raison pour laquelle je pouvais voir voulu un droit de retour serait de détruire démographiquement Israël, comme rien des temps anciens sont laissés, même pas la plupart des gens ont des maisons "clés" , et la famille sont partis. En second lieu, où sont les Juifs pour leur demander leur droit de retour aux pays qui ont fait les laisser après la fondation d’Israël? Pour des raisons réelles de persécution. Et troisièmement, ce qui permet 4 millions de personnes de retour créerait une tension énorme entre la population arabe et juive, et étant donné le taux arabe élevé de naissance, le caractère juif de l’Etat, qui était la principale raison pour laquelle l’État a été créé, serait terminée, et les Juifs deviendraient une minorité, et étant donné les Palestiniens tendance à l’extrémisme, à savoir le vote du Hamas, et le recours au djihad, les partis islamistes, qui abhorrent les valeurs occidentales comme la liberté (à savoir le Hamas) pourrait facilement gagner au pouvoir, mettre en œuvre la charia, et tour les Juifs en dhimmis ainsi que des chrétiens, et nous donnent un autre État islamique totalitaire comme leurs voisins arabes, franchement, nous ne devons plus. On n’a pas besoin d’une réalisation d’un nouveau califat.

Je suis en faveur de la compensation monétaire pour les réfugiés et leurs familles, en provenance d’Israël, et les pays qui aurait pu leur donner refuge et qui ne sont pas, à savoir l’Egypte, la Jordanie, Syrie, Liban, etc.

Personnellement, je préférerais Jérusalem sera tout Israël, jusqu’à plus de Juifs vivent là-bas que les Palestiniens. Mais je sais que cela ne fonctionnerait pas dans les négociations en raison d’un certain nombre de lieux saints islamiques. Par conséquent, Jérusalem-Ouest serait israélienne, Jérusalem-Est serait palestinienne. Toutefois, la sécurité serait maintenue par une force internationale pour la sécurité harpies traitement de la maladie en hindi. Malheureusement, compte tenu de l’histoire des attaques terroristes palestiniens se sont engagés à Jérusalem, ils ne devraient pas être pleinement confiance jusqu’à ce qu’ils aient prouvé qu’ils vivront en paix avec l’Etat juif à côté de lui.

Comme vous le savez, la frontière de la Cisjordanie est pas très loin de Tel-Aviv, et il ne serait pas difficile pour la gauche sur les djihadistes à tirer des roquettes Qassam dans la deuxième ville la plus peuplée d’Israël. Par conséquent, je dis qu’Israël devrait passer la frontière de la Cisjordanie, près de Tel-Aviv retour environ 10-25 miles, afin de dissuader les jihadistes qui pensent qu’il serait facile de frapper Israël. Nul doute que certains d’entre eux vont essayer, mais plus il est fait, la sécurité est plus susceptible de se lever dans la région. En outre, il y a des colonies israéliennes près de la frontière, et il serait injuste d’avoir à faire plus d’Israéliens sans-abri et les emmener loin de chez eux harpies symptômes de la maladie. En outre, le fait est qu’Israël a gagné la Cisjordanie de la Jordanie, d’aucun pays appelé Palestine. Jordan, qui a maintenant un traité de paix avec Israël, ne veut pas la Cisjordanie arrière. Par conséquent, Israël doit avoir le définitif, mais juste dans la disposition finale des frontières, compte tenu de tout son été à travers par des tirs de roquettes, attentats-suicides, et le jihad général.

Compte tenu de l’histoire de la Palestine du djihad, en utilisant des boucliers humains, des kamikazes, des lance-roquettes, et l’histoire de l’agression contre Israël par les pays voisins qui se sont enrôlés Arabes palestiniens dans les anciennes quêtes de détruire Israël, Israël, déjà loin de donner la terre il a gagné dans les guerres de défense , mérite un sens de la maladie harpies de sécurité de la peau qui signifie en hindi. Il n’a pas eu un, comme des groupes extrémistes ont constamment attaqué son tout simplement d’exister. À titre d’exemple, je vais utiliser la bande de Gaza. Israël a retiré de Gaza il y a quelques années, et même laissé quelques serres pour l’usage des Palestiniens, et ils les a démoli, et a donné au monde plus l’extrémisme harpies maladie en hindi. En outre, compte tenu de l’histoire palestinienne d’autres pays déstabilisants, comme la Jordanie pendant Septembre noir 1970, ou au Liban dans les années 1980. Je ne pense pas que d’autres pays devraient être soumis au jihad possible. Même un rapport bipartisan est d’accord que la Palestine ne devrait pas être militarisée pour le bien de la sécurité d’Israël.

Étant donné que les pays voisins auraient pu donner aux réfugiés palestiniens une maison, et n’a pas, contrairement à d’autres situations de réfugiés dans le monde, Israël ne devrait pas être le seul à payer la facture. La Jordanie, dont la population est majoritairement palestinienne, qui aurait pu facilement prendre beaucoup dans choisi de ne pas, mais il peut se permettre de les aider. Egypte aurait pu réfugiés de Gaza ou donné aux gens qui veulent une chance d’échapper à la violence une chance de prendre un nouveau départ en Egypte harpies maladie de la peau. Mais ils ne l’ont pas.

En outre, je crois avant qu’un Etat palestinien entrera en vigueur, la Jordanie devrait avoir un protectorat sur son ancien territoire qu’elle ne veut même pas en arrière, il peut utiliser son infrastructure pour aider à la construction de l’économie et purger les éléments extrémistes, comme le Hamas, ce qui est illégal en Jordanie. Egypte devrait faire la même chose avec Gaza harpies peau traitement de la maladie en hindi. Palestine devrait continuer à patauger, le protectorat devrait se poursuivre. Mais dans l’ensemble, mon idée est assez juste, et j’espère que les politiciens poursuivent un chemin semblable à ce que je pense qu’il faut faire. De plus, l’influence de l’Iran doit être détruite, je me sens, avant que quiconque devrait parler de la mise en œuvre de la Palestine, car ils sont ceux du Hamas financement. Le Hamas se tiendra dans la voie de la paix, jusqu’à ce qu’il soit éliminé, et il a déjà dit qu’il ne signerait pas un traité de paix permanent avec Israël ou le reconnaître. En outre, ce qui élimine la menace Ahmadinejad va démoraliser les extrémistes, qui espèrent Ahmadinejad fera leur travail pour eux et "rayer Israël de la surface de la carte." Un Etat palestinien peut travailler. Mais il doit être stable et extrémiste libre, démocratique et nous espérons, que je ne vais pas compter.