la survie de la fibrillation auriculaire mieux avec la chirurgie cardiaque, cox-labyrinthe iv

Les chercheurs ont comparé les patients atteints de FA ayant subi une chirurgie cardiaque et concomitante Cox-Maze IV, ceux avec AF qui ont subi une chirurgie cardiaque seulement, et ceux qui ont subi une chirurgie cardiaque sans AF.

Les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) traités par procédure (CM4) Cox-Maze IV assisté ablation en plus de l’expérience de la chirurgie cardiaque amélioration de la survie tardive par rapport aux patients qui ne sont pas traités, selon une étude rétrospective publiée dans le Journal de chirurgie thoracique et cardiovasculaire . 1

Les enquêteurs ont revu rétrospectivement les patients atteints de FA ayant subi une chirurgie cardiaque et CM4 concomitante (n = 438) récupération de la chirurgie de tumeur cérébrale. Ils ont également comparé ce groupe avec les patients souffrant de fibrillation auriculaire qui ont subi une chirurgie cardiaque et pas CM4 (n = 1510), ainsi que les patients ayant subi une chirurgie cardiaque sans AF (n = 8911).

Après une analyse de Kaplan-Meier, les enquêteurs ont découvert les patients atteints de FA qui ont subi à la fois la chirurgie cardiaque et CM4 avaient une meilleure survie par rapport aux patients non traités avec AF (P = 0,004) la récupération de la chirurgie de tumeur cérébrale bénigne. À 10 ans, la survie était plus élevée dans les groupes CM4 concomitante par rapport à AF non traité (62% vs 42%, respectivement; rapport de risque, 0,47; IC à 95%, de 0,26 à 0,86, P = 0,014).

Il n’y avait pas de différence entre les groupes appariés (CM4 et chirurgie cardiaque vs chirurgie cardiaque et aucun AF) en ce qui concerne la mortalité à 30 jours (3% vs 3%, respectivement; P = 1.000) temps de récupération de la chirurgie du cerveau. En termes de survie à 10 ans, aucune différence n’a été observée entre le CM4 et aucun AF-groupes de patients (63% vs 55%, respectivement; rapport de risque ajusté, 1,03; IC à 95% 0,51 à 2,11; P = 0,929).

En raison de sa conception rétrospective, cette étude peut contenir des biais inhérents qui pourraient être surmontés dans une étude prospective en aveugle cerveau vidéo chirurgie tumorale. En outre, les enquêteurs ont fait savoir que les patients sélectionnés pour CM4 concomitante dans cette étude ont d’abord été en meilleure santé que les patients non traités avec AF, ce qui pourrait contribuer aux avantages de survie associés à la chirurgie cardiaque et un traitement supplémentaire.

En dépit de ces limites, la fin bénéfice de survie constatée après la chirurgie cardiaque et CM4 concomitante "devrait encourager les chirurgiens pour traiter la FA au moment de la chirurgie chez les patients appropriés."

Les chercheurs ont comparé les patients atteints de FA ayant subi une chirurgie cardiaque et concomitante Cox-Maze IV, ceux avec AF qui ont subi une chirurgie cardiaque seulement, et ceux qui ont subi une chirurgie cardiaque sans AF.

Les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) traités par procédure (CM4) Cox-Maze IV assisté ablation en plus de l’expérience de la chirurgie cardiaque amélioration de la survie tardive par rapport aux patients qui ne sont pas traités, selon une étude rétrospective publiée dans le Journal de chirurgie thoracique et cardiovasculaire . 1

Les enquêteurs ont revu rétrospectivement les patients atteints de FA ayant subi une chirurgie cardiaque et CM4 concomitante (n = 438) cerveau laps de temps de récupération de la chirurgie. Ils ont également comparé ce groupe avec les patients souffrant de fibrillation auriculaire qui ont subi une chirurgie cardiaque et pas CM4 (n = 1510), ainsi que les patients ayant subi une chirurgie cardiaque sans AF (n = 8911).

Après une analyse de Kaplan-Meier, les enquêteurs ont découvert les patients atteints de FA qui ont subi à la fois la chirurgie cardiaque et CM4 avaient une meilleure survie par rapport aux patients atteints de FA non traitée (P = 0,004) lobe frontal cerveau récupération de la chirurgie des tumeurs. À 10 ans, la survie était plus élevée dans les groupes CM4 concomitante par rapport à AF non traité (62% vs 42%, respectivement; rapport de risque, 0,47; IC à 95%, de 0,26 à 0,86, P = 0,014).

Il n’y avait aucune différence entre les groupes appariés (CM4 et chirurgie cardiaque vs chirurgie cardiaque et de ne AF) en ce qui concerne la mortalité à 30 jours (3% vs 3%, respectivement; P = 1,000) les risques pour la chirurgie des tumeurs cérébrales. En termes de survie à 10 ans, aucune différence n’a été observée entre le CM4 et aucun AF-groupes de patients (63% vs 55%, respectivement; rapport de risque ajusté, 1,03; IC à 95% 0,51 à 2,11; P = 0,929).

En raison de sa conception rétrospective, cette étude peut contenir des biais inhérents qui pourraient être surmontés dans une étude prospective en aveugle muqueux traitement des fibromes. En outre, les enquêteurs ont fait savoir que les patients sélectionnés pour CM4 concomitante dans cette étude ont d’abord été en meilleure santé que les patients non traités avec AF, ce qui pourrait contribuer aux avantages de survie associés à la chirurgie cardiaque et un traitement supplémentaire.

En dépit de ces limites, la fin bénéfice de survie constatée après la chirurgie cardiaque et CM4 concomitante "devrait encourager les chirurgiens pour traiter la FA au moment de la chirurgie chez les patients appropriés."