Qu’est-ce qu’un examen ou une compilation du conseil national des organismes sans but lucratif

L’objectif d’un financement "la revue" Un auditeur indépendant doit examiner les états financiers des organisations à but non lucratif et déterminer si les états financiers sont conformes aux principes comptables généralement reconnus. Un examen partage les objectifs d’un audit. Cependant, un examen n’est pas effectué avec le même niveau d’enquête ou d’analyse qu’un audit indépendant.

Lors d’un examen, l’auditeur examine les États financiers mais ne procède pas à un examen des contrôles internes des organisations à but non lucratif (qui font normalement partie d’un audit indépendant). Au lieu de cela, l’examen fournit un niveau limité d’assurance que les états financiers sont exempts de fausses déclarations. Le rapport de l’auditeur après un examen indiquera si l’auditeur a connaissance de «modifications importantes» à apporter aux états financiers. Le rapport après examen n’est pas considéré comme fournissant une opinion professionnelle sur les États financiers dans son ensemble.

La principale différence entre un audit et un examen réside dans le fait que l’audit exige que l’auditeur obtienne une confirmation ou une vérification indépendante de l’information financière examinée. Voici comment les professionnels de la comptabilité de Jitasa décrivent la distinction entre une la revue et un audit: " Le CPA n’effectue pas de «tests» approfondis comme dans un audit. Ils examinent les problèmes matériels et les écarts évidents par rapport aux PCGR. Mais ils ne vont pas entrer et tester des transactions individuelles uniques de la même manière que dans un audit. Une révision fournit une certaine assurance, mais ne valide pas de manière indépendante les transactions."

Une compilation diffère notablement d’une revue ou d’un audit indépendant d’états financiers. Une compilation est littéralement une compilation de documents financiers dans un format requis par normes de comptabilité. Lorsque ce travail est effectué par un auditeur, il est appelé «compilation» et les normes comptables exigent que l’auditeur évalue si les enregistrements sont exempts d’erreurs évidentes. Voici les principales différences entre une compilation et une analyse financier ou un audit:

• Dans le rapport après avoir effectué une compilation, l’auditeur ne fournira aucune opinion ou assurance que les états financiers reflètent fidèlement la situation financière de l’organisation – ce qui est le résultat normal d’un audit indépendant.

Une compilation offre l’avantage d’engager un ensemble de regards formés pour dossiers financiers du but non lucratif. La portée d’une compilation peut être un mois, un trimestre ou des enregistrements financiers d’une année entière. Cela peut être utile parce que l’auditeur organise les informations financières des organisations à but non lucratif dans le format des états financiers requis par les PCGR (les mêmes que ceux utilisés pour les audits) et peut également fournir des notes explicatives permettant de clarifier les états financiers. Ainsi, si une organisation à but non lucratif n’a pas la capacité interne de mettre ses dossiers financiers dans un format «professionnel», une compilation peut y parvenir. En outre, l’ACP effectuant la compilation peut soulever des questions sur certains documents pouvant être utiles pour repérer les irrégularités. Un autre résultat d’un compilation est-ce après la financière sans but lucratif les enregistrements sont formatés de manière standard et peuvent être facilement examinés par des tiers, tels qu’une banque qui pourrait envisager de faire un prêt à une organisation à but non lucratif. Et dernier point mais non le moindre, une compilation peut être réalisée par un CPA à un coût nettement inférieur à celui d’un examen ou d’une évaluation. audit indépendant.