Qui vit la plus longue – les new york times

Un bébé suédois né en 1800 avait une espérance de vie de seulement 32 ans. Nous le savons parce que la Suède a été l’un des premiers pays à tenir de vastes registres des naissances et des décès et, par 1800, avait un système national fiable qui a permis cette statistique morbide à calculer l’espérance de vie de la fibrose pulmonaire. La vie de ce bébé peut sembler désagréable, brutale et courte, en particulier pour une nation assez avancée pour tenir les registres détaillés, mais avant imaginer les adolescents suédois du 19e siècle qui souffrent le regret et l’ennui de crise de la quarantaine, considérez ceci: cette même année, 20 Swede-ans pouvait raisonnablement espérer vivre encore 37 ans.

L’espérance de vie est en moyenne, et il fluctue avec l’âge que les risques que nous courons le changement tout au long de notre vie. Ces deux faits font une statistique souvent mal compris. Les taux élevés de mortalité infantile dépriment la figure de manière substantielle. Cela peut conduire à des observateurs contemporains la fausse conclusion que la plupart des humains sont morts très jeunes, même dans le pas si lointain passé. (Avez-vous déjà dit, comme un adolescent de mauvaise humeur, que vous auriez été considéré comme âge moyen dans l’Europe médiévale?)

« L’espérance de vie» est ce terme qui est entré dans le jargon public sans comprendre au public ce que cela signifie vraiment », dit Andrew Noymer, professeur associé de la santé publique et la sociologie à l’Université de Californie, Irvine le pronostic de la fibrose pulmonaire. 1832 la date d’expiration de notre hypothétique bébé suédois est, bien sûr, rien de ce genre. Il est une façon d’exprimer, statistiquement, que beaucoup de bébés et de petits enfants meurent au 19e siècle, la Suède fibrose pulmonaire 10. En icd simplement enfance survivant, un jeune suédois pourrait attendre une vie relativement longue – et s’il a eu la chance, une crise de la quarantaine appropriée.

Mais si Fred Flintstone pouvait. Dans la dernière décennie, les scientifiques ont conclu que les humains ont vécu à l’âge adulte plus il y a depuis 30000 années, au cours du Paléolithique supérieur (partie de l’époque plus communément appelée l’âge de pierre). Michael Gurven, professeur d’anthropologie à U.C. Santa Barbara qui a étudié les chasseurs-cueilleurs et tribus horticoles modernes, a constaté que les gens dans ces sociétés qui ont survécu à l’enfance ont vécu à peu près aussi longtemps que les Suédois du 19e siècle a fait – dans leurs années 50 et au-delà le pronostic de la fibrose pulmonaire idiopathique. Son travail est un indice qui suggère des Lumières âge Européens auraient eu la même longévité que nos ancêtres qui peignent des grottes et chassaient le mammouth laineux. Continuer à lire l’histoire principale

Avant le Paléolithique supérieur, les premiers humains vraiment ne meurent jeunes, la plupart avant leur date de naissance 30e. Puis, au cours de la fin de l’âge de pierre, il y a eu une augmentation significative du nombre de personnes vivant à l’âge adulte plus. Les progrès scientifiques et technologiques qui ont fait l’époque moderne possible nous sont bien connus, mais le Paléolithique supérieur est également l’hôte d’un épanouissement de la culture humaine précoce.

Rachel Caspari, paléoanthropologue à l’Université Central Michigan, étudie les durées de vie des humains anciens, leurs ancêtres et proches parents – ensemble, connu sous le nom de fibrose pulmonaire hominidés. En 2004, elle et un collègue a examiné les dents de 768 fossiles d’hominidés représentant trois millions d’années de l’évolution des primates.

En regardant l’usure et d’autres signes du vieillissement dans les dents, Caspari diviser les fossiles en groupes d’anciens et de jeunes adultes, ce qui crée des approximations de la démographie ancienne. Examing une durée de 100.000 à 30.000 ans, Caspari a trouvé environ quatre adultes âgés de 10 jeunes adultes radiologie de la tuberculose pulmonaire. Mais à partir il y a environ 30.000 ans, au cours du Paléolithique supérieur, cette reprise: Caspari comptait 20 adultes âgés de 10 jeunes adultes.

La plus récente augmentation rapide de l’espérance de vie humaine a commencé vers 1880 en Europe, Amérique du Nord et au Japon. Maintenant, nous pourrions approcherons un autre âge de grands bouleversements technologiques, comme les cellules souches et la thérapie génique offrent la possibilité de prolonger la vie à des longueurs sans précédent. Mais les mesures de l’espérance de vie que les gains qui se réfèrent à toute une population, et aux États-Unis, la montée des inégalités est devenue un frein à cette mesure la plus fondamentale du progrès humain.

À l’heure actuelle, l’espérance de vie à la naissance aux États-Unis est d’environ 79 années, et il est le même à 25 ans, mais nos gains ont considérablement ralenti les stades de la fibrose pulmonaire. Aux États-Unis se classe 51e dans le monde pour l’espérance de vie à la naissance. Vers 1950, nous étions neuvième le traitement de la fibrose pulmonaire. De plus, les améliorations que nous ne voyons sont pas répartis équitablement dans la population. Par exemple, entre 1990 et 2008, les femmes blanches avec des diplômes universitaires ramassé trois ans et demi d’espérance de vie, alors que ceux sans diplôme d’études secondaires a perdu cinq ans.

Pendant ce temps, les chercheurs expérimentent sur des souris, en essayant d’isoler les mécanismes qui causent le vieillissement, dans un effort pour ralentir (ou arrêter) les. Ces souris ont été injectées avec des cellules souches et soumis à diverses formes d’altération de l’ADN. Peut-être un jour, grâce à ces souris, nous serons en mesure de prolonger la vie humaine à la longueur de l’Ancien Testament – pour ceux qui peuvent se le permettre des images d’embolie pulmonaire. Peut-être pas. Les scientifiques sont en désaccord pour savoir s’il y a une limite biologique à l’espérance de vie humaine, mais il ne semble possible que nous nous approchons d’une sorte de limite sociologique ici aux États-Unis

Justin Denney, professeur adjoint de sociologie à l’Université Rice, a étudié la façon dont certains problèmes de santé touchent de façon disproportionnée les personnes les plus défavorisées dans ce pays. Par exemple, il m’a dit d’autres études ont montré que les fumeurs riches, bien éduqués vivent plus longtemps que les plus pauvres, les fumeurs moins instruits, même si vous contrôlez la quantité de tabac consommée. Les principaux obstacles à l’amélioration de l’espérance de vie aux États-Unis sont des questions de société, dit Denney. Vous ne pouvez pas obtenir un coup de feu pour annuler les effets de grandir dans une maison en rangée de plomb et contaminés par l’amiante. Il n’y a pas la chirurgie au laser pour corriger les effets néfastes des générations de stress chronique.

Peut-être un jour il y aura un traitement de cellules souches qui peuvent doubler son espérance de vie en ralentissant le processus de vieillissement, ce qui rend un centenarian comme Spry en tant que quinquagénaire. Mais si ces avantages sériques que quelques-uns qui peuvent se le permettre, notre espérance de vie nationale ne sera guère changer d’avis – il est en moyenne, après tout. En Suède 19ème siècle, le chiffre a été tiré vers le bas par la radiologie d’embolie pulmonaire de la mortalité infantile. Aujourd’hui, aux États-Unis, il se développe lentement à cause des décès prématurés des moins fortunés. Merci à cette grande inégalité, même une fontaine de haute technologie de la jeunesse se déplacerait à peine l’aiguille.

« Regardez les pays où l’espérance de vie moyenne la plus élevée », dit Denney, se référant à des endroits comme le Japon, l’Australie, le Canada et, oui, Suède – pays qui distribuent plus uniformément leurs ressources en santé. « En fin de compte, » dit-il, « l’espérance de vie est une mesure de la qualité de vie. »