Un an dans l’ère de l’emporter, il est temps de recalibrer vos angoisses – vox

Comme démocrate Ralph Northam a battu républicain Ed Gillespie par près de 9 points – pour faire place à une vague de victoires démocratiques sur le siège apparemment tous hors de portée sur le bulletin de vote et un certain nombre de « premières fois » – un segment des progressistes, libéraux et autres membres autoproclamés de la résistance ont été les retours en ligne traitent, ensemble.

Il semblait que le parti montre virtuelle que les libéraux avaient prévu d’avoir 52 semaines plus tôt, pour Hillary Clinton, avant que leurs mondes se sont effondrés. Il semblait que les Munchkins acclamer la mort de la méchante sorcière de l’Est, ou au printemps retour à Narnia.

Il était sans vergogne émotionnelle; il était très personnel. Un grand nombre des mêmes personnes qui célèbrent en ligne mardi soir étaient les mêmes que ceux qui avaient participé à un mème plus tôt dans la journée: « Moi le jour du scrutin 2016 / Me le jour du scrutin 2017. » Le point de la mème était qu’ils avaient tous âgés impossiblement ou avaient vécu des cauchemars qu’aucun être humain ne devrait souffrir, ou étaient devenus des combattants de la résistance durci. Le point est que nous avions vécu une guerre.

Pour les personnes qui se soucient de la politique – en particulier les personnes qui se considèrent comme de l’autre côté, sur le plan politique, de l’administration Trump – l’année dernière a semblé comme un journal fantasmagorie de la personnalité et psychologie sociale pdf. Il est plus facile à comprendre par des analogies avec des parcelles scriptées ( « les écrivains pour cette saison d’Amérique » est un trope en cours pour les blagues Twitter) que c’est comme une réalité quotidienne.

Mais s’il est compréhensible que l’année dernière a brouillé la ligne entre se soucier de l’avenir de l’Amérique et de participer à un roulement de marche de la montre partie morte, cela ne signifie pas qu’il est une bonne habitude à tomber.

Certains Américains ont la chance de se sentir comme s’ils ont réveillé d’un cauchemar d’un an. Ils peuvent choisir de traiter cette victoire dans le cadre du grand récit épique de la « résistance » et de continuer à se voir comme les protagonistes dans une fiction dystopique en cours – trop consommé avec leurs propres sentiments à remarquer les personnes qui peuvent souffrir plus conférences en psychologie sociale. Ou ils peuvent embrasser l’éveil, et détourner leur attention de ressentir leurs propres sentiments sur ce qui se passe pour aider les autres. La pression soit égale à la teneur des temps

Le mème « moi le jour du scrutin » était une blague consciente de soi, bien sûr. Il est accepté, parmi les élites bleu Etat, que pour vivre en Amérique à l’époque de Trump doit être constamment secouée par Angst personnelle sur le sort du monde. Soir de l’élection 2016 est en cours de traitement, lentement, comme un traumatisme collectif, et il est normal – même prévu – ne pas avoir complètement guéri, ou être entièrement guérissables, de cela. (Le meilleur exemple de ce que je peux trouver est un épisode récent Broad ville où l’ère de Trump a détruit la satisfaction sexuelle des femmes: « Peut-être que je suis juste cassé », l’un des protagonistes conclut: « Qui est pas? ».)

Il est le stress pris comme une forme d’engagement civique la psychologie du développement social. Avec tous les rappels constants que nous vivons « une époque intéressante » – comme dramatisé par cette visualisation de Slate de toutes les notifications pousser New York Times l’année dernière – ne pas se soucier et se soucier du sort de l’Amérique semble être une dérogation du devoir la psychologie sociale en tant que science. Il semble qu’il y ait une obligation de respecter la teneur des temps – à vivre d’une manière qui permettra à l’un de ses enfants dire et petits-enfants, oui, elle a compris à quel point tout était comme cela se passait.

Le problème est que la teneur des temps fait croire que chaque histoire est importante – tout développement progressif dans le scandale Russie, à chaque fois que le président exprime un désir impuissant à museler la presse. Même des histoires qui sont, objectivement, intéressants pour des raisons qui ont rien à voir avec le sort du pays (comme l’assaut mystérieux Rand Paul sénateur) acquièrent un éclat de but plus élevé, car ce sont des moments importants.

En Novembre, l’avocat progressiste Amy Siskind – citant un article auquel elle n’a pas fourni un lien – a dit que les chercheurs des régimes autoritaires ont recommandé de tenir un journal des changements subtils dans la vie de tous les jours, de garder une trace de la façon dont la réalité est façonnée autour de vous . L’idée est devenue un mème de résistance; Siskind a gardé une liste littérale chaque semaine.

Un an plus tard, les listes (qui peut étirer à plus de 100 articles) sont nouvelles juste exhaustives recaps psychologie organisationnelle sociale. Ils ignorent la vérité: Pas tout scandaleux fait le président façonne la réalité de la plupart des vies américaines. Et le traitement de chaque semaine comme une étape sur la route de l’autoritarisme élève le gardien de journal à un héros de la résistance au calme, le narrateur d’un roman d’apocalypse, simplement pour témoigner et sans se détourner.

Il est un reflet exact à quel point il se sent épuisant de suivre les nouvelles tout le temps; mais il fait les soins semblent comme une condition suffisante pour accomplir le changement, et l’épuisement semble comme la preuve que vous faites quelque chose d’utile.

L’enregistrement et l’observation sont par nature passive la recherche en psychologie sociale. Ils ne font pas le changement. La différence entre « ce qui se passe dans mon Amérique » et « cela me pourrait se produire »

La plupart des gens qui voient et sont bouleversés par des histoires d’horreur Trump datant de l’époque sont bouleversés au nom des autres, ou parce que ce qui se passe viole leurs valeurs. Ils sont vraiment déplacés – le mème droite que tous les appels à la justice sociale sont « signalisation culturelle » implique que les progressistes ont pas réellement des liens affectifs à leurs valeurs, ce qui est faux.

« Wokeness » rend un impératif idéologique de témoigner: Vous devez vous exposer à des choses troublantes qui arrivent aux autres, parce que se détournant est moralement inadmissible.

Le fait de la question est que certaines personnes ne sont pas principalement en interaction avec la « ère Trump » à travers la consommation de nouvelles sur les autres. La « ère de Trump » affecte plus directement la portée de la psychologie sociale pdf. Il leur arrive, ou à leurs communautés. (Bien sûr, il y a un chevauchement important de – beaucoup d’immigrants, par exemple, ne fait en apprendre davantage sur la répression de l’immigration par le biais de rapports.)

Ils peuvent, ou non, être aussi souligné publiquement ou craintifs que ceux qui sont moins touchés, mais ils montrent que le stress de différentes manières; une étude de l’Association américaine de psychologie a montré que les membres de toutes les races ont toutes estimé leur niveau de stress en 2017 de la même sur une échelle de 1 à 10 (de 4,7 à 5,2 pour les blancs pour les Hispaniques), mais que 40 pour cent de plus Hispaniques ont déclaré avoir perdu le sommeil en raison du stress (25 pour cent de tous les Hispaniques par rapport à 15 pour cent des blancs).

La politique de solidarité à gauche mis une prime sur le souci de montrer tous les groupes marginalisés ou potentiellement marginalisés, sans faire de distinction entre qui est de plus mal (jouer « l’oppression » des Jeux olympiques). En même temps, cependant, la conviction que l’administration Trump est un régime fondamentalement antidémocratique, il est extrêmement facile de traiter « les gens qui sont en désaccord avec l’administration » en tant que groupe menacé et marginalisée qui mérite autant de vigilance que tous ceux qui est actuellement ciblé.

Pas tout le monde qui est touché, dans le sens émotionnel, par l’ère de Trump est réellement touché. L’administration Trump en tant que gouvernement fédéral a fait plus de cibler certains groupes que l’on aurait pu attendre de sa campagne (membres du service LGBTQ, par exemple), alors que d’autres groupes (journalistes) sont tout à fait des emplois en psychologie sociale en toute sécurité. Le climat dans les histoires d’représenté fil d’actualité est pas nécessairement le climat que vous vous rencontrez dans votre vie quotidienne.

Sans être lucides sur la nature des menaces, la ligne de démarcation entre la sympathie et l’empathie devient floue. Si vous ne devez pas être vous-même la farce pleine de sentiments, félicitations! Vous avez été libéré pour d’autres choses.

Lorsque l’administration Trump a annoncé en Septembre qu’elle mettait fin à l’action différée pour le programme Childhood Arrivées, activiste Denver Monica Acosta m’a dit, les élèves du secondaire, elle travaille avec – beaucoup d’entre eux destinataires DACA, ou les proches parents des bénéficiaires DACA – ont été pris la peine par la réaction de leurs professeurs blancs pour la plupart.

« Nous avons perdu une journée entière de l’apprentissage parce que nos enseignants ne faisaient que pleurer, » elle les rappelle en disant. « Nous sommes ceux qui sont profondément touchés – mais la vie continue. Ils viennent habitèrent dedans. Nous voulions juste passer, ne pas être triste toute la journée. »

Acosta, qui est un destinataire DACA elle-même, est d’accord: « Quand vous êtes personnellement affecté, touché directement, vous êtes touchés, bien sûr, mais la vie continue psychologie sociale note pdf. Vous ne pouvez pas se permettre de simplement » vautrer.

Les gens qui ne sont pas aussi directement touchés pourraient aider ceux qui sont. Mais si elles sont feelings trop occupés au nom de ceux qui sont touchés, ils peuvent finir par être contre-productif.

À l’heure actuelle, le lendemain des victoires démocratiques en Virginie et ailleurs, que la sympathie embrouillée a été remplacée par la fierté d’une Amérique qui peut élire des gens de toutes races, religions et identités de genre, et qui voit la diversité comme une force. Mais la célébration de Roem Danica gagner son siège reconnaît la vérité importante qu’il ya vraiment une différence entre être une femme transgenre et se soucier de personnes transgenres – que les charges ne se ressemblent pas, et que les soins ne sont pas l’autonomisation.

C’est la grande bénédiction d’être libéré de l’état d’esprit du journal apocalyptique. Si, en fait, pas tout le monde est dans le même bateau à l’époque Trump – si certaines personnes sont plus sûres et d’autres sont moins sûrs – cela signifie que ceux qui sont plus sûrs peuvent faire d’autres choses pour ceux qui sont moins sûrs, qu’ils ne le font pas à dépenser toutes leurs émotions se sentir de temps sur leur propre ou pour le compte d’autrui.

Il libère le « se sont réveillés » pour participer aux travaux de la politique si elles le souhaitent, ou de retourner dans leur vie quotidienne psychologie sociale psychologique. C’est un sentiment inconnu, peut-être, de ne pas être pris au piège dans le cauchemar de quelqu’un d’autre. Mais cela signifie que vous avez le choix et la responsabilité qui vient avec eux.